ข้อสังเกตเรื่องมาตรา190 ที่อยากให้อ่านอย่างใช้สติ !!!
2013-11-08 11:52:43
รัฐธรรมนูญมาตรา 190 ฉบับที่ผ่านรัฐสภาไปอย่างเงียบเชียบเมื่อเที่ยงวันจันทร์ที่ 4 พฤศจิกายน ด้วยคะแนนเสียง 381 ต่อ 165 เสียง งดออกเสียง 9 เสียงนั้น ได้ตัดสาระสำคัญ 5 เรื่องออกไป
1.เสียงข้างมากของรัฐสภา ได้ตัดหนังสือสัญญาที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจหรือสังคมของประเทศอย่างกว้างขวาง หรือมีผลผูกพันด้านการค้า การลงทุน หรืองบประมาณของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งแต่เดิมหนังสือสัญญาเหล่านี้ต้องนำเสนอเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภา ต่อจากนี้จะไม่นำเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภา มีเพียงหนังสือสัญญาที่มีบทให้เปิดเสรีด้านการค้าและการลงทุนเท่านั้น ที่จะเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาเมื่อการเจรจาเสร็จสิ้นแล้ว
2.เสียงข้างมากของรัฐสภา ได้ตัดกระบวนการเสนอ “กรอบเจรจา” ต่อรัฐสภาเพื่อขอความเห็นชอบก่อนการดำเนินการเพื่อทำหนังสือสัญญา ซึ่งเป็นการเพิ่มอำนาจต่อรองให้แก่รัฐไทย และทำให้คณะเจรจาต้องดำเนินการเจรจาอย่างมีคุณภาพและรอบคอบ ซึ่งเป็นสิ่งที่อารยประเทศต่างๆ ถือปฏิบัติ
3.เสียงข้างมากของรัฐสภา ได้ตัดกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน กระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชน ซึ่งเป็นเนื้อหาสำคัญของระบอบประชาธิปไตย และเป็นกลไกที่ช่วยให้การเจรจามีความรอบคอบ ช่วยให้ผลการเจรจามีความเป็นธรรมและเกิดประโยชน์โดยรวมต่อประเทศสูงสุด
4.เสียงข้างมากของรัฐสภา ได้ตัดกระบวนการศึกษาวิจัยผลกระทบที่เป็นอิสระ เพื่อช่วยทำให้การเจรจามีความรอบคอบและรอบด้าน และมีความรู้ ข้อมูลเท่าทันกับคู่เจรจา
5.เสียงข้างมากของรัฐสภา ได้ตัดกระบวนการตรวจสอบถ่วงดุล การมีส่วนร่วม ระหว่างฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติและภาคประชาชน ซึ่งเป็นหลักการสำคัญในระบอบประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม และช่วยสร้างธรรมาภิบาลในกระบวนการเจรจาจัดทำหนังสือสัญญา
นี่คือการาอ้างเสียงข้างมากในสภาเป็นเครื่องมือสร้างความชอบธรรม ไม่ได้ยึดถือข้อมูล เหตุผล หรือเห็นหัวประชาชน ไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์ปัญหา ความเดือดร้อนที่จะเกิดขึ้นจากการเร่งทำหนังสือสัญญาระหว่างประเทศ การแก้ไขมาตรา 190 เพื่อละเว้นการปฏิบัติตามกฎกติกาที่มีไว้เพื่อการสร้างธรรมาภิบาลในกระบวนการเจรจาจัดทำหนังสือสัญญาในครั้งนี้ เป็นผลประโยชน์ร่วมกันระหว่างฝ่ายการเมืองที่หวังเพียงการกุมอำนาจให้ยาวนานสุด กลุ่มทุนครอบชาติที่หวังเอาประโยชน์ และฝ่ายข้าราชการประจำบางส่วนที่เห็นประชาชนเป็นเพียงเบี้ยไพร่ที่ไม่สมควรมีที่ยืนในกระบวนการทางนโยบายใดๆ
ข้อสังเกตส่วนตัวของปู จิตกร บุษบา กรณี ม.190 ที่ถูกหยิบขึ้นมาสร้างความแตกตื่นผิดประเด็นในเวลานี้ และพูดในทำนองว่า ทำไมพูดกันแต่เรื่อง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ทำไม ปชป. ไม่พูดเรื่องนี้เลย
๑.เขาพูด แต่ท่านอาจไม่ได้ยิน
๒.ประเด็นหลักของการชุมนุม คือ การต่อต้าน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม จำเป็นต้องพุ่งไปที่ประเด็นหลัก จะเห็นว่า แม้แต่มหาวิทยาลัยต่างๆ ก็พุ่งไปที่ พ.ร.บ.นิรโทษกรรม เพื่อความเป็นเอกภาพ
๓.เรื่องนี้มีการคัดค้านในสภาอย่างเต็มที่ ตอนนั้นไม่เห็นมีใครสนใจเลย ใครมาจุดกระแสเรื่องนี้ ในเวลานี้ ให้เป็นเรื่องโจมตี ปชป. อย่างนี้ ก็น่าคิดนะครับ
๔.จะมีการร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเหมือนอีกหลายๆ เรื่อง
๖.หากมีการยกระดับ "ไล่รัฐบาล" นี่เป็นเรื่องหนึ่งที่ต้องพูด
๗.เราควรหนุนสร้างพลังแห่งเอกภาพ ไม่ใช่พลังแห่งความแตกแยกและเคลือบแคลง-คลุมเครือ
ขอขอบคุณข้อมูลจาก เฟชบุค นิสิตเกษตร ต่อต้าน พรบ.นิรโทษกรรม , ปู จิตกร บุษบา
Admin : Chanya
Admin : admin
view
:
1083
Post
:
2013-11-08 11:52:43
เรื่องราวใหม่ๆ
- ถุงซองนิโคติน (Nicotine Pouches) คืออะไร!?
- Snus (สนูส) คืออะไร!?
- โน๊ตบุ๊คและโน๊ตบุ๊คเล่นเกมแตกต่างกันอย่างไร เลือกใช้ยังไงให้เหมาะสม
- depa x TGA ดีป้า (depa) จับมือ ทีจีเอ (TGA ) บูรณาการความร่วมมือ ส่งเสริมและสนับสนุนการพัฒนาภาคอุตสาหกรรมเกม (Digital Content)
- กิจกรรมการอบรมการถ่ายภาพเบื้องต้น WORLD YOUTH PHOTOGRAPHER WORKSHOP
ร่วมแสดงความคิดเห็น